2007年8月31日ღ✿，新洲公司（乙方）与中铝重庆分公司（甲方）签订了《总承包合同》ღ✿。该合同载明ღ✿：在甲乙双方签订《合作开采协议书》的框架下ღ✿，双方经友好协商ღ✿，就甲方川洞湾铝土矿石开采工程总承包达成如下协议ღ✿： 1.1承包范围ღ✿：川洞湾铝土矿基建投资及施工ღ✿、平硐开拓ღ✿、采场铝土矿矿石开采ღ✿。1.2承包内容ღ✿：1.2.1完成矿区基建设施施工后ღ✿，采用分段ღ✿、分层崩落法ღ✿、留矿法进行采准ღ✿、切割把水管开水放B里作文ღ✿、支护ღ✿、假顶铺设ღ✿、矿石回采和运输等作业ღ✿，按供矿计划提供合格的矿石ღ✿。…2.3承包期限ღ✿，从本协议签订之日起至川洞湾铝土矿开采终结止ღ✿。若在此期间甲方因采矿许可证到期或者其他原因丧失采矿权ღ✿，本协议可暂停履行ღ✿，一旦甲方恢复取得采矿权ღ✿，本协议继续履行ღ✿。…合同签订后ღ✿，双方按约履行ღ✿。

　　2014年6月中旬ღ✿，中铝重庆分公司开始停产ღ✿，双方对于合同履行ღ✿、恢复生产事宜产生分歧ღ✿，新洲公司向一审法院起诉请求解除新洲公司ღ✿、中铝重庆分公司签订的《合作开采协议书》《总承包合同》及其相关补充协议ღ✿，判令中铝重庆分公司立即向新洲公司支付违约金并赔偿损失ღ✿。

　　关于合同的性质ღ✿。中铝重庆分公司认为《合作开采协议书》是有建设工程施工合同性质的承揽合同ღ✿，《总承包合同》是名为承揽合同实为采矿权转让合同ღ✿。新洲公司认为双方签订的涉案合同是兼具(矿石)买卖合同性质的（采矿权）承包经营合同ღ✿。

　　关于新洲公司诉请解除的《合作开采协议书》《总承包合同》及三份补充协议是何性质的合同这一问题ღ✿。一审法院认为ღ✿，综合合同的主体ღ✿、合同名称和所设定的权利义务内容来看ღ✿，涉案合同是兼具有矿山建设工程施工ღ✿、采矿权承包经营ღ✿、矿石买卖三种性质的复合合同ღ✿，主要的权利义务关系是采矿权承包经营合同关系ღ✿，而非中铝重庆分公司抗辩认为的采矿权转让性质ღ✿。

　　理由为ღ✿：1.从合同内容看尊龙凯时人生就是博官方网站ღ✿，涉案的《合作开采协议书》以及《总承包合同》均无关于变更采矿权人的约定ღ✿。2. 从矿区管理上看ღ✿，中铝重庆分公司对新洲公司的生产经营进行着严格管理ღ✿，控制着川洞湾铝矿的开采及销售ღ✿，新洲公司必须按照中铝重庆分公司月度采掘计划进行开采并严格按照中铝重庆分公司关于矿石质量的要求提供合格矿石ღ✿。

　　因此ღ✿，从案涉的《合作开采协议书》以及《总承包合同》的内容及履行情况看ღ✿，中铝重庆分公司只支付符合其所需计划要求的合格矿石款ღ✿，新洲公司自行投资采矿前期的基建ღ✿、自行开采ღ✿、自负盈亏ღ✿，符合承包经营的基本特征把水管开水放B里作文ღ✿，并不符合采矿权转让合同的特征ღ✿，本案合同应认定为采矿权承包经营合同性质ღ✿。

　　一审法院认为涉案合同是兼具有矿山建设工程施工ღ✿、采矿权承包经营ღ✿、矿石买卖三种性质的复合合同ღ✿，主要的权利义务关系是采矿权承包经营合同关系并无不当ღ✿，理由一审已予以详细阐述ღ✿。

　　发包人和总承包人在签订和执行总承包合同时ღ✿，应尽量明确合同性质与内容ღ✿，因为合同的性质及双方法律关系的不同将会影响到适用法律的不同ღ✿，从而影响双方的权利主张及法律依据ღ✿。

　　实践中尊龙凯时人生就是博官方网站ღ✿，即便合同被命名为“工程总承包合同”ღ✿，其实际内容也可能更接近于承包经营或其他类型的合同ღ✿，这就导致在判断合同性质及适用法律的时候存在很多不确定性因素ღ✿，极易产生争议尊龙凯时人生就是博官方网站ღ✿。产生这一局面的原因ღ✿，一方面是因为施工合同实质内容具有复杂性ღ✿，如工程总承包合同通常涉及设计尊龙凯时人生就是博官方网站ღ✿、施工ღ✿、采购等多个环节ღ✿，合同的目的可能又包含相关资源的开采和经营ღ✿。在某些项目中ღ✿，这些环节可能相互交织ღ✿，导致合同内容复杂多样ღ✿，难以用单一的合同类型来准确描述ღ✿。另一方面也可能是由于商业利益与风险控制的考量把水管开水放B里作文把水管开水放B里作文ღ✿，企业可能出于商业利益的考虑ღ✿，选择将某些承包经营合同以工程总承包合同的名义签订把水管开水放B里作文ღ✿。这可能是因为工程总承包合同在某些方面（如资金流动ღ✿、税收优惠等）具有更多的商业优势ღ✿。企业也可能出于风险控制的考虑ღ✿，选择将承包经营或其他等并非工程总承包的项目以以总承包名义签订ღ✿，有时可以更容易地获得银行贷款ღ✿、融资等金融支持ღ✿，从而降低资金风险ღ✿。在实践中ღ✿，由于合同类型的多样性和复杂性ღ✿，一些企业可能难以准确区分不同类型的合同ღ✿。这可能导致在签订合同时出现混淆和误用的情况ღ✿。发包人与承包人在签订合同时ღ✿，可能由于合同条款的不规范或不明确ღ✿，导致合同类型难以准确界定ღ✿。这也可能导致名为工程总承包合同ღ✿，实际却是其他承包经营合同的情况出现ღ✿。

　　因此ღ✿，为了避免这种情况的发生尊龙凯时人生就是博官方网站ღ✿，建议发包人与总承包人在签订合同时应明确合同类型ღ✿、规范合同条款ღ✿，并加强法律意识和风险意识ღ✿，确保合同的合法性和有效性ღ✿。

　　王春军律师ღ✿，北京市京都律师事务所管委会委员ღ✿、高级合伙人ღ✿，中国民主建国会会员ღ✿。北京大学法学学士ღ✿，中国地质大学工程土木工程系ღ✿，工科学士ღ✿。

　　担任第十二届北京市律协建设工程专业委员会副主任ღ✿、上海ღ✿、广州ღ✿、南京ღ✿、厦门ღ✿、大连/大连国际等地仲裁委仲裁员ღ✿、中国国际经济贸易仲裁委调解员ღ✿、中国行为法学会培训合作中心专家智库委员与客座教授ღ✿。常设中国建设工程论坛第十一工作组ღ✿，第十七工作组召集人ღ✿。民建北京市委理论委副秘书长ღ✿，民建朝阳区理论委主任ღ✿。曾任某建筑施工企业法务部负责人ღ✿，承办大量建设工程施工合同纠纷案的诉讼和非诉业务ღ✿、房地产开发法律服务ღ✿、园区开发建设法律服务ღ✿、PPP纠纷解决ღ✿，在建设工程领域刑事案件辩护和合规也成绩斐然ღ✿。主要执业领域ღ✿：一ღ✿、建工非诉ღ✿：建工合规ღ✿、建工专项ღ✿、建工涉外ღ✿、建工金融ღ✿；二ღ✿、建工争议解决ღ✿：调解ღ✿、诉讼ღ✿、仲裁ღ✿；三ღ✿、建工刑案ღ✿：建工辩护ღ✿、企业行权ღ✿，并担任多家大型央企的法律顾问ღ✿。尊龙凯时ღ✿，尊龙凯时ღ✿，尊龙凯时人生就是博ღ✿，